Zakład biometanu w Trumiejkach. Burmistrz Prabut odmówił zgody

Burmistrz Miasta i Gminy Prabuty odmówił zgody na realizację inwestycji planowanej przez ROMGOS BIO ENERGIA w Trumiejkach. Chodzi o budowę zakładu produkcji nawozów i paliw organicznych, w tym biometanu, na działce nr 233/2.

Decyzję wydano 6 października 2026 roku. Powodem odmowy jest niezgodność planowanego przedsięwzięcia z obowiązującym miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego.

W SKRÓCIE

Burmistrz Miasta i Gminy Prabuty odmówił zgody na realizację inwestycji w Trumiejkach
Inwestorem jest ROMGOS BIO ENERGIA sp. z o.o.
Plan dotyczył budowy zakładu produkcji nawozów i paliw organicznych, w tym biometanu
Inwestycja miała powstać na działce nr 233/2 w obrębie Trumiejki
Powodem odmowy jest niezgodność inwestycji z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego
Teren inwestycji oznaczono w planie symbolem 8RN, czyli jako teren rolnictwa z zakazem zabudowy
Od decyzji można odwołać się do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku
Termin na wniesienie odwołania wynosi 14 dni od daty otrzymania decyzji

Burmistrz odmówił zgody na inwestycję w Trumiejkach

Decyzja dotyczy wniosku ROMGOS BIO ENERGIA sp. z o.o. z Jarocina. Spółka wystąpiła o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla budowy zakładu produkcji nawozów i paliw organicznych, w tym biometanu, na działce nr 233/2 w Trumiejkach.

Burmistrz Miasta i Gminy Prabuty odmówił jednak zgody na realizację przedsięwzięcia. Powodem jest jego niezgodność z ustaleniami miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego.

Plan miejscowy przewiduje zakaz zabudowy

22 czerwca 2026 roku Rada Miejska w Prabutach podjęła uchwałę w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla części terenów położonych w obrębie Trumiejki. Plan obejmuje również działkę nr 233/2.

Teren inwestycji oznaczono symbolem 8RN. Jako podstawowe przeznaczenie wskazano teren rolnictwa z zakazem zabudowy.

Ponadto plan dopuszcza na tym obszarze obiekty i urządzenia infrastruktury technicznej oraz drogi wewnętrzne. Dopuszczono również lokalizację obiektów i urządzeń melioracyjnych oraz zbiorników retencyjnych.

Jednocześnie plan wprowadza zakaz lokalizacji budynków. W związku z tym Burmistrz uznał, że planowane przedsięwzięcie pozostaje w sprzeczności z obowiązującym miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego.

Dlatego organ odmówił zgody na realizację inwestycji.

Jakie stanowiska zajęły inne instytucje?

W toku postępowania Burmistrz zwrócił się do kilku instytucji o opinie i uzgodnienia dotyczące przedsięwzięcia.

Marszałek Województwa Pomorskiego negatywnie zaopiniował środowiskowe uwarunkowania realizacji inwestycji.

Z kolei Dyrektor Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Gdańsku Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie uzgodnił realizację przedsięwzięcia i wskazał warunki oraz wymagania, które należałoby uwzględnić.

Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w Kwidzynie wyraził natomiast opinię o możliwości realizacji inwestycji. Jednocześnie wskazał na konieczność zastosowania rozwiązań ograniczających uciążliwe oddziaływanie na środowisko i zdrowie ludzi.

Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Gdańsku również uzgodnił realizację przedsięwzięcia. Ponadto określił działania konieczne na etapie realizacji i eksploatacji inwestycji.

Ostatecznie jednak podstawą odmowy była niezgodność lokalizacji przedsięwzięcia z obowiązującym miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego.